Scroll to top
© 2026, PIMLEGAL - YOUR DIGITAL LAW EXPERT
en th

การเก็บรักษาและการลบข้อมูลส่วนบุคคลภายใต้กฎหมาย PDPA ของประเทศไทย: แนวทางการบริหารจัดการข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับภาคธุรกิจ

ธุรกิจต่าง ๆ มีการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลในทุก ๆ วัน ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลการลงทะเบียนของลูกค้า ประวัติพนักงาน การสอบถามข้อมูลผ่านเว็บไซต์ ธุรกรรมการชำระเงิน ฐานข้อมูลทางการตลาด หรือใบสมัครงาน ซึ่งล้วนเป็นข้อมูลที่องค์กรจำเป็นต้องบริหารจัดการอย่างมีความรับผิดชอบ

อย่างไรก็ตาม การเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเท่านั้น ธุรกิจยังจำเป็นต้องเข้าใจว่าตนสามารถเก็บรักษาข้อมูลดังกล่าวได้นานเพียงใด เมื่อใดควรลบข้อมูล และต้องดำเนินการอย่างไรเมื่อเจ้าของข้อมูลร้องขอให้ลบข้อมูลของตน

ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า PDPA องค์กรไม่สามารถถือว่าข้อมูลส่วนบุคคลเป็นข้อมูลที่สามารถจัดเก็บไว้ได้อย่างไม่มีกำหนด แต่จำเป็นต้องกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาที่เหมาะสม รวมถึงจัดให้มีระบบสำหรับลบหรือทำลายข้อมูลเมื่อหมดความจำเป็น ทั้งนี้ ภายใต้ข้อยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด

บทความนี้จะอธิบายข้อกำหนดทางกฎหมายที่สำคัญและแนวทางปฏิบัติที่ธุรกิจในประเทศไทยควรพิจารณาเมื่อต้องจัดทำนโยบายการเก็บรักษาและการลบข้อมูลส่วนบุคคล

1. เหตุใดการเก็บรักษาข้อมูลจึงมีความสำคัญภายใต้กฎหมาย PDPA ของประเทศไทย

เหตุใดการเก็บรักษาข้อมูลจึงมีความสำคัญภายใต้กฎหมาย PDPA ของประเทศไทย

การเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลหมายถึงระยะเวลาที่องค์กรจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลซึ่งสามารถระบุตัวตนได้

ตัวอย่างของข้อมูลดังกล่าว ได้แก่

  • ชื่อ หมายเลขโทรศัพท์ และที่อยู่อีเมลของลูกค้า
  • ประวัติของพนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงาน
  • เอกสารแสดงตัวตนและข้อมูลทางการเงิน
  • ข้อมูลผู้เข้าชมเว็บไซต์และประวัติการใช้งานออนไลน์
  • ฐานข้อมูลทางการตลาดและประวัติการติดต่อสื่อสารกับลูกค้า
  • ใบสมัครงานและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสรรหาบุคลากร

การเก็บรักษาข้อมูลเหล่านี้ไว้นานเกินความจำเป็นอาจเพิ่มความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ตัวอย่างเช่น องค์กรที่เก็บรักษาฐานข้อมูลลูกค้าที่ล้าสมัยไว้อย่างไม่มีกำหนด อาจทำให้บุคคลที่เกี่ยวข้องต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น หากระบบขององค์กรถูกโจมตีหรือถูกละเมิดความปลอดภัย

ดังนั้น PDPA จึงกำหนดให้ธุรกิจต้องพิจารณาวัตถุประสงค์ของการเก็บรวบรวมข้อมูล และจัดให้มีมาตรการที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบและการลบหรือทำลายข้อมูลส่วนบุคคล

2. กฎหมาย PDPA กำหนดเกี่ยวกับการเก็บรักษาข้อมูลไว้อย่างไร?

มาตรา 37 แห่ง PDPA กำหนดหน้าที่สำคัญของผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลไว้โดยเฉพาะ

โดยมาตรา 37(3) กำหนดให้ผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลต้องจัดให้มีระบบการตรวจสอบเพื่อลบหรือทำลายข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อเกิดกรณีดังต่อไปนี้

  • ระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลที่กำหนดไว้ได้สิ้นสุดลงแล้ว
  • ข้อมูลส่วนบุคคลไม่มีความเกี่ยวข้องหรือไม่มีความจำเป็นต่อวัตถุประสงค์เดิมอีกต่อไป
  • เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลร้องขอให้ลบหรือทำลายข้อมูล
  • เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลถอนความยินยอม ในกรณีที่ความยินยอมเป็นฐานทางกฎหมายที่ใช้ในการประมวลผล และไม่มีฐานทางกฎหมายอื่นที่อนุญาตให้ประมวลผลข้อมูลต่อไปได้

อย่างไรก็ตาม หน้าที่ดังกล่าวอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นทางกฎหมายบางประการ รวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งสิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย การใช้สิทธิเรียกร้อง หรือการยกขึ้นต่อสู้สิทธิเรียกร้อง และการปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ มาตรา 39 ยังกำหนดให้ผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดต้องจัดทำบันทึกรายการเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งรวมถึงระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูล โดยอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นที่กฎหมายกำหนด

สิ่งสำคัญคือ PDPA ไม่ได้กำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลแบบเดียวที่ใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลทุกประเภท ธุรกิจจึงต้องกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมโดยพิจารณาจากวัตถุประสงค์ของการประมวลผลข้อมูล หน้าที่ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และข้อกำหนดเฉพาะของแต่ละอุตสาหกรรม

3. ธุรกิจควรกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลอย่างไร?

นโยบายการเก็บรักษาข้อมูลที่มีประสิทธิภาพควรระบุให้ชัดเจนว่าข้อมูลส่วนบุคคลแต่ละประเภทจำเป็นต้องจัดเก็บไว้นานเพียงใด

ธุรกิจควรหลีกเลี่ยงการกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาแบบเดียวสำหรับเอกสารหรือฐานข้อมูลทุกประเภท

แต่ควรประเมินความจำเป็นของข้อมูลแต่ละประเภทแยกจากกัน

ข้อมูลลูกค้า

ข้อมูลลูกค้าอาจจำเป็นต้องเก็บรักษาไว้ในระหว่างที่ความสัมพันธ์ทางการค้ายังคงดำเนินอยู่ หรือเก็บไว้ตามระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดภายหลังจากการทำธุรกรรมเสร็จสิ้น

ข้อมูลพนักงาน

ข้อมูลการจ้างงานอาจจำเป็นต้องเก็บรักษาไว้เพื่อการบริหารจัดการเงินเดือน การปฏิบัติตามหน้าที่ด้านแรงงาน ข้อกำหนดทางภาษี และการรองรับข้อพิพาทแรงงานที่อาจเกิดขึ้น

ข้อมูลการสมัครงาน

ข้อมูลของผู้สมัครงานที่ไม่ได้รับการคัดเลือกไม่ควรถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลการสรรหาบุคลากรอย่างไม่มีกำหนดโดยอัตโนมัติ องค์กรควรกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาที่เหมาะสม โดยพิจารณาจากวัตถุประสงค์ในการสรรหาบุคลากรและข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ฐานข้อมูลทางการตลาด

ข้อมูลลูกค้าที่เก็บรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาดควรได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ ธุรกิจควรพิจารณาว่าวัตถุประสงค์เดิมยังคงมีความเหมาะสมหรือไม่ และยังมีฐานทางกฎหมายที่รองรับการใช้ข้อมูลดังกล่าวต่อไปหรือไม่

ข้อมูลเว็บไซต์และข้อมูลการวิเคราะห์

คุกกี้ ตัวระบุการติดตาม บันทึกการใช้งานเว็บไซต์ และข้อมูลการวิเคราะห์ควรได้รับการตรวจสอบ เพื่อให้มั่นใจว่าระยะเวลาการเก็บรักษาสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ได้แจ้งแก่ผู้ใช้งานและข้อกำหนดด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้อง

สำหรับข้อมูลแต่ละประเภท ธุรกิจควรจัดทำเอกสารระบุวัตถุประสงค์ ระยะเวลาการเก็บรักษา ฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และขั้นตอนการลบหรือทำลายข้อมูลให้ชัดเจน

4. จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีบุคคลร้องขอให้ลบข้อมูลส่วนบุคคล?

มาตรา 33 แห่ง PDPA กำหนดให้เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลมีสิทธิร้องขอให้ลบหรือทำลายข้อมูลส่วนบุคคลของตน หรือทำให้ข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ในบางกรณีที่กฎหมายกำหนด

กรณีดังกล่าวรวมถึงสถานการณ์ต่อไปนี้

  • ข้อมูลไม่มีความจำเป็นอีกต่อไปสำหรับวัตถุประสงค์ที่ได้เก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลนั้น
  • เจ้าของข้อมูลถอนความยินยอม และไม่มีฐานทางกฎหมายอื่นที่อนุญาตให้ประมวลผลข้อมูลต่อไปได้
  • เจ้าของข้อมูลใช้สิทธิคัดค้านการประมวลผลข้อมูลตามที่กฎหมายกำหนดได้สำเร็จ
  • ข้อมูลส่วนบุคคลถูกเก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม สิทธิดังกล่าวไม่ได้เป็นสิทธิที่สามารถใช้ได้โดยไม่มีข้อจำกัดในทุกกรณี

ธุรกิจอาจมีเหตุผลทางกฎหมายในการเก็บรักษาข้อมูลบางประเภทต่อไปได้ หากเข้าข้อยกเว้นที่กฎหมายกำหนด เช่น การจำเป็นเพื่อก่อตั้งสิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย การใช้สิทธิเรียกร้อง หรือการยกขึ้นต่อสู้สิทธิเรียกร้อง รวมถึงการปฏิบัติตามหน้าที่ทางกฎหมาย

เมื่อได้รับคำร้องขอให้ลบข้อมูล องค์กรควรดำเนินการดังต่อไปนี้

  1. ตรวจสอบและยืนยันตัวตนของผู้ร้องขอตามความเหมาะสม
  2. ระบุข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ภายใต้คำร้องขอให้ชัดเจน
  3. พิจารณาฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และตรวจสอบว่ามีข้อยกเว้นที่อนุญาตให้เก็บรักษาข้อมูลต่อไปหรือไม่
  4. ประเมินว่าข้อมูลดังกล่าวจำเป็นต้องถูกลบ ทำลาย หรือทำให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้หรือไม่
  5. บันทึกการตัดสินใจและการดำเนินการที่ได้ทำไป
  6. แจ้งผลการดำเนินการให้เจ้าของข้อมูลทราบตามที่กฎหมายกำหนด

นอกจากนี้ ประกาศของคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การลบ ทำลาย หรือทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลเป็นข้อมูลที่ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 11 พฤศจิกายน 2567 ยังได้กำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจัดการคำร้องขอให้ลบข้อมูล รวมถึงระยะเวลาดำเนินการสูงสุดไม่เกิน 90 วันในกรณีที่ประกาศดังกล่าวครอบคลุม

ดังนั้น ธุรกิจควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าขั้นตอนการดำเนินงานภายในสอดคล้องกับข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะพึ่งพาวิธีการลบข้อมูลที่ไม่เป็นทางการหรือขาดความสม่ำเสมอ

5. เหตุใดการลบข้อมูลออกจากระบบเดียวจึงอาจไม่เพียงพอ?

ในปัจจุบัน องค์กรส่วนใหญ่มักไม่ได้จัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลไว้ในสถานที่หรือระบบเพียงแห่งเดียว

ข้อมูลลูกค้าและพนักงานอาจกระจายอยู่ในระบบต่าง ๆ เช่น

  • ฐานข้อมูลภายในและแอปพลิเคชันทางธุรกิจ
  • แพลตฟอร์มจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์
  • ระบบบริหารจัดการความสัมพันธ์กับลูกค้า (CRM)
  • บัญชีอีเมลและแพลตฟอร์มการสื่อสาร
  • ผู้ให้บริการภายนอก
  • เครื่องมือระบบอัตโนมัติทางการตลาด
  • ระบบสำรองข้อมูลและระบบกู้คืนข้อมูลเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิน

การลบข้อมูลออกจากฐานข้อมูลหลักไม่ได้หมายความว่าข้อมูลทุกสำเนาจะถูกลบออกไปทั้งหมดเสมอไป

ดังนั้น ธุรกิจควรจัดทำแผนผังแสดงแหล่งจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคล และกำหนดขั้นตอนการดำเนินงานให้ครอบคลุมระบบที่เกี่ยวข้อง สำเนาข้อมูล และข้อมูลสำรอง

ในกรณีที่ผู้ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลภายนอกเป็นผู้จัดการข้อมูลดังกล่าว องค์กรควรตรวจสอบข้อตกลงตามสัญญาและความรับผิดชอบในการลบข้อมูลด้วย

ขั้นตอนการดำเนินงานที่ชัดเจนควรอธิบายวิธีการส่งต่อคำสั่งลบข้อมูล การดำเนินการ และการตรวจสอบยืนยันว่าข้อมูลถูกลบออกจากระบบที่เกี่ยวข้องแล้ว

6. การทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้: ทางเลือกแทนการลบข้อมูล?

การทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้: ทางเลือกแทนการลบข้อมูล?

ในบางสถานการณ์ องค์กรอาจมีเหตุผลอันชอบด้วยกฎหมายในการเก็บรักษาข้อมูลไว้เพื่อการวิเคราะห์ทางสถิติ การวิจัย หรือการจัดทำรายงานผลการดำเนินงาน

ในกรณีที่เหมาะสม การทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้อาจเป็นทางเลือกหนึ่งแทนการเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลที่ยังสามารถระบุตัวบุคคลได้

การทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ หมายถึงการประมวลผลข้อมูลด้วยวิธีการที่ทำให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม โดยใช้วิธีการหรือข้อมูลที่มีอยู่และสามารถเข้าถึงได้อย่างสมเหตุสมผล

ตัวอย่างเช่น ธุรกิจอาจต้องการวิเคราะห์แนวโน้มการซื้อสินค้าของลูกค้าในอดีต โดยไม่จำเป็นต้องเก็บรักษาชื่อ หมายเลขโทรศัพท์ หรือข้อมูลอื่นที่สามารถใช้ระบุตัวบุคคลได้

อย่างไรก็ตาม การลบเพียงชื่อของบุคคลออกจากข้อมูลอาจยังไม่เพียงพอ เนื่องจากข้อมูลอื่น ๆ เช่น ตัวระบุเฉพาะ ประวัติการทำธุรกรรม หรือการนำรายละเอียดส่วนบุคคลหลายรายการมาประกอบกัน อาจยังทำให้สามารถระบุตัวบุคคลได้

ดังนั้น ธุรกิจควรประเมินว่ากระบวนการทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้นั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอหรือไม่ และข้อมูลที่ผ่านกระบวนการดังกล่าวยังคงเข้าข่ายเป็นข้อมูลส่วนบุคคลตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่

7. ความเสี่ยงจากการบริหารจัดการระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลที่ไม่มีประสิทธิภาพ

นโยบายการเก็บรักษาและการลบข้อมูลที่ไม่เหมาะสมอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายประการต่อธุรกิจ

ความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การไม่จัดให้มีขั้นตอนการกำจัดข้อมูลที่เหมาะสมอาจส่งผลให้องค์กรไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ PDPA

การละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล

การเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่จำเป็นเพิ่มปริมาณข้อมูลที่อาจถูกเปิดเผยเมื่อเกิดเหตุการณ์ด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์

ความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินงาน

การจัดเก็บข้อมูลโดยไม่มีการควบคุมทำให้การค้นหา การบริหารจัดการ และการเรียกใช้ข้อมูลที่จำเป็นทำได้ยากขึ้น

ความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายของบุคคลภายนอก

ธุรกิจอาจสูญเสียความสามารถในการตรวจสอบและควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลที่จัดเก็บโดยผู้ให้บริการคลาวด์ บริษัทตัวแทนการตลาด และผู้ให้บริการภายนอกรายอื่น

ความเสียหายต่อชื่อเสียง

ลูกค้าและพนักงานอาจสูญเสียความเชื่อมั่นต่อองค์กรที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการบริหารจัดการข้อมูลส่วนบุคคลอย่างมีความรับผิดชอบ

ดังนั้น การบริหารจัดการระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพจึงไม่ใช่เพียงงานด้านธุรการเท่านั้น แต่ยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของการกำกับดูแลกิจการและการบริหารความเสี่ยงอีกด้วย

8. เช็กลิสต์แนวทางปฏิบัติเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านการเก็บรักษาข้อมูล

ธุรกิจในประเทศไทยควรพิจารณาดำเนินมาตรการดังต่อไปนี้

  • ระบุข้อมูลส่วนบุคคล: จัดทำแผนผังแสดงประเภทของข้อมูลส่วนบุคคลที่องค์กรเก็บรวบรวมและจัดเก็บ
  • กำหนดวัตถุประสงค์: บันทึกเหตุผลและวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลแต่ละประเภท
  • กำหนดระยะเวลาการเก็บรักษา: กำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมโดยพิจารณาจากวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
  • ปรับปรุงประกาศความเป็นส่วนตัว: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าของข้อมูลได้รับแจ้งเกี่ยวกับระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูล หรือหลักเกณฑ์ที่ใช้ในการกำหนดระยะเวลาดังกล่าว
  • จัดให้มีขั้นตอนการลบข้อมูล: กำหนดกระบวนการลบ ทำลาย หรือทำให้ข้อมูลไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้เมื่อจำเป็น
  • บริหารจัดการคำร้องขอให้ลบข้อมูล: จัดให้มีขั้นตอนที่เป็นระบบสำหรับการรับ การพิจารณา และการตอบสนองต่อคำร้องขอจากเจ้าของข้อมูล
  • ตรวจสอบผู้ให้บริการภายนอก: ตรวจสอบว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องครอบคลุมเรื่องการเก็บรักษา การลบ และการส่งคืนข้อมูลส่วนบุคคลหรือไม่
  • บริหารจัดการข้อมูลสำรอง: รวมระบบสำรองข้อมูลและระบบกู้คืนข้อมูลที่เกี่ยวข้องไว้ในแผนการกำจัดข้อมูล
  • จัดเก็บบันทึก: บันทึกการตัดสินใจเกี่ยวกับระยะเวลาการเก็บรักษา กิจกรรมการลบข้อมูล และข้อยกเว้นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
  • ตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ: ทบทวนกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาและขั้นตอนการกำจัดข้อมูลเป็นระยะ

บทสรุป: การเก็บรักษาข้อมูลเป็นหน้าที่ด้านการปฏิบัติตามกฎหมายที่ต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่อง

การปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้สิ้นสุดลงเมื่อมีการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลแล้วเท่านั้น ธุรกิจยังต้องบริหารจัดการวงจรชีวิตของข้อมูลทั้งหมด ตั้งแต่การจัดเก็บ การเข้าถึง การตรวจสอบ การเก็บรักษา ไปจนถึงการลบข้อมูลในที่สุด

ภายใต้ PDPA ของประเทศไทย องค์กรควรกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลให้ชัดเจน จัดให้มีขั้นตอนการกำจัดข้อมูลที่เหมาะสม และตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำร้องขอให้ลบข้อมูลได้รับการพิจารณาตามข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

นโยบายการเก็บรักษาข้อมูลที่มีโครงสร้างชัดเจนสามารถช่วยให้ธุรกิจลดความเสี่ยงจากการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่จำเป็น ยกระดับการกำกับดูแลภายในองค์กร และแสดงให้เห็นถึงแนวทางการบริหารจัดการข้อมูลส่วนบุคคลอย่างมีความรับผิดชอบมากยิ่งขึ้น

สำหรับองค์กรที่ดำเนินธุรกิจในประเทศไทย การทบทวนแนวทางการจัดเก็บข้อมูลที่ใช้อยู่ในปัจจุบันถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการเสริมสร้างการปฏิบัติตามกฎหมาย PDPA ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น